(感謝一隻快樂的指針^_^送來的啵啵奶茶，為枯燥的生活比個心。)
  “3號玩家請發言。”
  3號(未知):“1、6、8、11、12五進四吧，我感覺？為什麽一開始給1上票？我覺得1號有可能是發言很差的預言家。之後給4上票是因為他把我盤進狼坑。”
  “我就是單純的覺得，這局遊戲不值得，1號不值得我跟著他走。我乾脆做第五匹狼好了，我聽4號預言家歸票，過了。”
  “2號玩家請發言。”
  2號(未知):“我覺得1號玩家完全就是在認狼。什麽釣魚執法？這完全就是在哄騙好人，給我們洗頭。如果1號是預言家，你說誰更容易拿到警徽？”
  “你是個預言家，故意聊差，想讓悍跳狼拿警徽，我能信你？”
  “還能有人上票給1號玩家？3號玩家，你的表水我覺得不過關，我認為你需要說一下為什麽認為5號玩家為好人的理由。我抿的狼人牌是1、3、5、9、11五進四，我覺得12號點3可能形成做身份。”
  “我底牌是好人，今天我會下1號，我沒辦法接受1號玩家的解釋，我過了。”
  “1號玩家請發言。”
  1號(未知):“3、4、5、10、12五進四吧，我覺得容錯在2號，我覺得8號應該是好人。2號玩家的邏輯其實是有問題的，我認為你有可能是好人，我跟你說一下。”
  “為什麽認為3號有可能是個狼人？因為我警上的發言不聊心路歷程，一定不是個在認真發言的預言家。也就是說那個位置，是個正常人，都不會來站我的邊。”
  “但是，3號敢站，我就覺得有點懷疑他，原因在於如果我第二輪的對比發言依舊那麽爛，3號繼續勾，然後在4號拿到警徽之後自爆，是不是我一定吃毒？”
  “因此我對3的身份提出了質疑，並且對10，11並沒有太多的點評。但是我想說的是在我這麽用力發言的情況下，10號玩家能夠兩輪給4號衝票，那我覺得你的身份就很難做好了。”
  “當然，這一輪我肯定出我眼中的定狼牌，也就是這張4號牌。我希望你們2、8兩張牌能夠回頭。我認為4，5，10，12為4張狼人牌，容錯為3號牌。”
  “給你安排一下工作吧，7號玩家，你單票去飛這個5，5號被4號打成定狼牌，都要去選擇衝票，5號不得是定狼？我沒有警徽，這一輪我就隨便驗了。如果我能活著，那我就給你們報驗人，我就過了。”
  12號(未知):“反正輪次領先，對話後置位潛行者，你直接出來把7拍死。只要有人跳我就信。但是，我今天會選擇下1的。”
  “我底牌好人，我覺得潛行者今天最好單票飛7，因為，我覺得7號玩家似乎是來壓榨外置位身份牌的。因此，我不太認為他一定就是潛行者。”
  “不過，7號並不是拿不起潛行者，我認為他如果真的是狼人，為什麽要求外置位的好人表水不要交身份呢？他是個狼，不更希望好人交出身份嗎？”
  “總之，我還會聽7號玩家的狼坑，並且我會聽雙方團隊的分析和看法，最後再做出自己的決定，我過了。”
  “11號玩家請發言。”
  11號(未知):“我點的狼坑是2、4、10、12，我認為3號和8號是被12號強行打進狼坑的好人牌。12號的狼面在哪裡？他一方面認為7號說的有道理，另一方面又認為7號是一匹定狼，這不就是典型的自相矛盾嗎？”
  “還有一點，4號強打12號為鑿船者，說不要這張12號玩家，結果12號玩家硬要給4號投票，全程幫4號做事，我請問各位，12號能是個好人嗎？”
  “我底牌是好人，我認為7號就是潛行者，畢竟我覺得狼人這個位置跳潛行者出來收益又不大，畢竟好人只要單票掛，潛行者很容易被抿出位置。”
  “一開始我認為4號玩家為鐵預言家，並且給4號上票，但是聽完1號玩家的發言，我認為他完全聊回來了。無論是場上發生了什麽，他的想法，還有他的說辭，我認為都是符合實際的。”
  “因此，這一輪我會跟1號走，我底牌是一張好人牌，我過了。”
  “10號玩家請發言。”
  10號(未知):“不對，我可能站錯邊了，這個12號可能不是鑿船的，我認為12號可能就是旋風倒鉤，這一輪我回頭了。”
  “以上發言雖然說4號預面極大，但是也僅僅是因為1號不給出驗人心路歷程，以及警徽流過於流氓而已。並不代表1號玩家沒有預面。警下PK發言，我覺得一號其實聊回來了很多，但是我認為他的視角缺失警下的10、11，因此我最終給4號上票了。”
  “我點的狼坑是4、5、12，2、3、8三張牌裡面，我覺得2號可能更像一點。我是好人，我會選擇回頭，站1號出4號的。”
  “9號玩家請發言。”
  9號(未知):“8銀水，底牌女巫。昨天的狼坑是2、3、4、5、10、12六進四，對話全場好人，你們站錯邊，我不怪你們，尤其是我的銀水牌。但是如果你們回不了頭的話，我會開毒。”
  “預言家，我一定是信這張1號玩家，今天先出4號玩家，晚上我大概率會把這張12號玩家毒掉，明天起來就是5、10PK。”
  “8號玩家，你站錯邊了，我覺得你一開始壓手應該是好人，但你得回頭，我們好人才有希望勝利，我過了。”
  “8號玩家請發言。”
  8號(未知):“這個女巫我不知道能不能認，就聽後置位有沒有人跟他對跳。首先10號一定不可能是女巫，11號也不會是，畢竟11是女巫，知道好人劣勢就會跳出來。”
  “同理，10號是女巫也會出來。因此，就算外置位有女巫，也是產在後置位。至於我本人呢，我更相信9號是女巫，我點的狼坑就是2、4、5、10、12。”
  “12號玩家最大的一個爆點在於他想打而又不敢打，想點狼坑而又不敢去點，做事唯唯諾諾，我覺得他拿不起好人。”
  “相比較而言，10號好人面大於12號，但是聽到2號玩家發言之前，我還是不能確定2、10誰是最後的狼人，我過了。”
  “5號玩家是定狼的理由在於5號被4號打進狼坑了，還要去站4的邊，這種行為在我看來就是認狼，我過了。”
  “7號玩家請發言。”
  7號(未知):“先點狼坑，2、4、8、10容錯開在3號和5號。好了，現在跟你講講為什麽了。首先我們來講一下10號玩家的發言，他的整體發言是什麽呢？我站錯邊了。我要回頭，但是我那一票是被別人害的。”
  “10號回頭的邏輯，是在哪一個地方開始回頭的呢？想明白了吧？他說的是因為12號不能形成墊飛，因此回頭。”
  “9號玩家我問你一個問題，你這邊都是靠著外置位玩家的發言站邊的嗎？有的時候，票行、團隊甚至發言都是能騙人的，甚至連邏輯都會有反邏輯，心態也會有狼人跟你打反心態，10號用外置位的牌來定義預言家，這種行為本身就是個狼性發言。”
  “自己都說過了，警下第二輪的PK，4號都已經出現問題了，10號玩家作為好人，為什麽不能回頭？警上我已經說過了，4號的發言比1號好，因此我並沒有，也不會去計較10、11給4號上票。”
  “但是PK發言中，4號有一個重要的爆點，在於他能夠點5、12是雙狼。5、12雙狼，我問你一個最基礎的邏輯，5號警上會跟你講這個4得是個預言家，9、12裡面，我覺得12可能比9較好一點？”
  “12號的發言是什麽？12號說4號是單邊預，他認為我在警上悍跳潛行者給狼同伴爭警徽，我問你12號憑什麽形成墊飛？”
  “對話4號玩家，如果你認我是好人，我在考慮1號預面的情況下，1號的狼同伴選擇打墊飛，而且是用命去打墊飛的？”
  “如果你認為我是個狼人，我的狼同伴已經選擇倒鉤了，還要點我是狼。那我想問一下你，我的狼隊友在幹什麽？”
  “最後再問你一點，我是個狼，我總不能說對話好人說你別交身份？而且我還要壓榨我兩個狼隊友的身份，把他們打到焦點，只是為了給他們做個身份而已？”
  “4號發言漏洞破綻百出，因此我認為他的底牌為悍跳的狼人牌。既然我們已經得出這一個結論了，那麽對於我來說，剩下的身份定義是什麽呢？”
  “12號能形成衝鋒狼人牌嗎？答案是不能。12號如果形成一張衝鋒狼人牌，他在這個位置已經選擇衝鋒了，就不會去認真思考我的話，到底有沒有可能是對的。”
  “他一直在想我的話有沒有可能是錯的？另一方面又在思考3、8的狼面，再加上我覺得8號玩家不對勁。所以我認為12號有可能形成好人。”
  “最終讓我確定他底牌是好人的理由在於，4號是要真正扛推12號的。四號為什麽要在這個位置點5、12形成雙狼，覺得不是做身份，他們就是在抗推5、12，並且遞話狼同伴，讓他們掰邏輯。”
  “但是我問一下女巫，你認為4、12形成雙狼，打格式會這麽明顯嗎？你聽聽12號的發言，他絕對不是在裝懵，他是真的懵，真的在認真思考狼坑。他是個狼不會有這種情緒和內心波動，所以我認為他是個好。”
  “這也是我點8號跟10號是狼的最重要的理由。2號玩家為什麽是狼人？很簡單。你想一想2號是不是第一個站起來認為1號拿不起預言家的？”
  “按照道理來說，狼人只會去拉攏願意站邊自己的好人，但是並不代表狼人不能打反心態。在我們看來，2號極有可能形成站錯邊的好人，但是2號真的是好人的話，他應該能聽出4號的狼面。”
  “而且狼人也可以故意利用我們這層心態，狼同伴發金水做身份，因此，我認為2號是一匹狼人。為什麽不把5號玩家點進狼坑而是放在容錯裡呢？原因其實很簡單。”
  “5號玩家底牌為狼人，他的工作量就是騙12號一張好人牌，而且他也沒有說你九號一定是狼人，也沒有對我展現出極強的攻擊性欲望。加上悍跳狼非常想要5號出局，強行把焦點打到5號身上。”
  “因此我覺得4號狼人就是希望利用我們好人對5號玩家的不信任，抗推5號。我對話你5號玩家，現在回頭還來得及，我告訴你，這個4號就不能是預言家。”
  “3號玩家同樣是容錯，但是我認為他的郎面反而要比這個5號大。為什麽呢？很簡單，第一輪發言，連我都覺得4號得是預言家，你怎麽一票點到1號頭上的？”
  “第二輪發言，1號明顯聊的比4號好，你怎麽一票回到4號頭上的？你的狼面在這裡，但是我給你發言機會。”
  “最後再聊一聊8號玩家為什麽是狼？首先，你接了女巫一個疑似銀水，你的第一反應不是質疑女巫，而是點狼坑。如果你覺得9號像狼，你直接點他不像女巫的點。”
  “而不是在說了一大段話之後認為9號是女巫，這種行為和發言根本就拿不起一張好人牌。其次，8號玩家的發言完全就是在搞笑，2、4、5、12四狼？12號我剛剛已經說過為什麽不是狼人的邏輯了。”
  “你說你要回頭站1，但是你……”
  “發言時間到，6號玩家請發言。”
  我有些無奈地閉上嘴。
  “6號玩家請發言。”
  6號(禁言長老):“別看我，我肯定站邊1號玩家的，先不說7號玩家那麽慷慨激昂的發言，就是說7號如果是狼，他憑什麽能認得下5號和12號？”
  “1、7形成雙狼，1號都要拿5、12抗推了，7號為什麽要在那裡撈一手5、12？因此，7號就是空摘出來的潛行者。”
  “但是，我覺得你7號玩家可能分析錯了，5、12是能夠形成雙狼的。畢竟5號那個位置是撈了12打9的，12號那個視角也是不進5的，他們能形成強烈的共邊關系。”
  “我底牌是好人，今天我會出這張4號玩家，我覺得1號玩家警上，警下聊的東西我都能夠認下，我過了。”
  “5號玩家請發言。”
  5號(未知):“1、3、6、8、10，這是我點的狼坑。首先對話你12號玩家，七號那個位置就一定是潛行者，先不說他是個狼，那個位置悍跳沒有任何收益。就算他真是個狼在悍跳，真潛行者為什麽不拍出來？”
  “我為什麽會質疑8號玩家？我覺得可能7號的想法跟我是一樣的，8號玩家的行為是什麽？他是警上、警下，言行完全不一的牌。我們可以通過他的發言推斷他是一個沒有主見，沒有站邊能力的玩家。”
  “既然如此，那他如果是個好人，為什麽會思考9號有沒有可能不是女巫？你要跟9號走，為什麽你會去懷疑9號？”
  “第二點，你認同7是個潛行者，也就是說你認為自己站錯邊了。那到底是什麽導致你站錯邊的呢？根本沒有去聊。或許對你來說，給4號投票只是為了汙4號。”
  “第三點，你既然打算跟女巫走了，女巫認為12吃毒，5、10pk，也就是說女巫覺得12號的身份比5號和10號都低，請問你哪來的邏輯認為5號是身份最低的一個？”
  “如果你有自己獨立的思考，自己的邏輯，那你為什麽會選擇跟女巫站邊？你難道不怕站錯邊嗎？”
  “我底牌是個好人，點6號為狼人的地方在於他這個位置強行把我打進狼坑，我認為4號的發言其實還行，並沒有他說的那麽爆炸，而且我覺得他質疑我這個視角是合理的，畢竟我保12這個行為讓他感到迷惑。”
  “而無論是1號還是6號，以至於場上大部分的好人都拿這一點來打我，我覺得是不合理的，清楚了沒有？今天下1，女巫我建議你把3號毒掉。7號玩家，我建議你獵殺8號，我過了。”
  “4號玩家請發言。”
  4號(未知):“5號這輪發言鐵好人啊，看來是我打錯了5號。我重新點一下狼坑，1、3、6、8、11。7號玩家，我希望你聽完我的發言之後回頭。”
  “首先我來聊一聊警徽流的問題，那我已經抓到了所有狼人的情況下。我認為1、6、11是三張定狼牌，剩下的位置是3、8開一張。因此，其實我只需要壓一個警徽流，就是3號。”
  “我覺得5號已經把狼坑和他們的狼面聊的清清楚楚了，我再重複一遍，那就屬於填充發言。今天全票下這張一晚上，我把三八的身份給你們定義出來之後，哪怕我吃到了，狼隊也是敗局已定的。”
  “10號玩家，你相信你一開始的站邊，你沒有站錯，1號就是一匹悍跳狼人。8號玩家，你不要相信女巫的看法，你要有自己的判斷。9號女巫你站錯邊了，你從一開始就錯的離譜，你站邊1號悍跳狼，你能得出正確的狼坑嗎？”
  “今天下一晚上我去驗這張三，我覺得沒什麽可以多聊的了。7、9你們兩個趕緊回頭，我過了。”
  “所有玩家發言完畢，警長請歸票。”
  “歸1。”
  “警長歸票1號，所有玩家請戴盔投票，3、2、1。”
  “7號投給2號，1號、6號、9號、10號、11號投給4號，2號、3號、4號、5號、8號、12號投給1號。投票結果，1號玩家出局，是否發動技能？5、4、3、2、1，請留遺言。”
  1號(未知):“5、12得是雙狼，3、4、5、12四張狼人牌，2、8容錯。7號玩家，你這一票是怎麽掛到2號頭去？2號好歹接了一個悍跳狼的金水，而且他的發言也不是那麽的爆。你為什麽能點到他頭上？”
  “算了，你堅持你的判斷，我也不干涉你，我只希望女巫能夠在3、4裡選毒。最好毒3，明天看到4號不倒牌就明白了。”
  “對了，對話一下禁言長老，如果你相信我的話，就把4號禁言了，包括你想回頭的話也可以禁言這個4號，表明你相信自己站錯隊了。還有一點就是，10號玩家還是強啊，我都已經把你點進狼坑了你還能回頭，這個配置不得不說強。”
  “只是你為什麽第二輪警徽票不投給我呢？雖然我也拿不到警徽，但是這警徽，我寧願撕了也不能給狼人啊。唉，其余神職，我希望你們可以運用好你們的英雄技能，把這些狼人殺光，我過了。”
  “遺言結束，1號玩家請離場。”