“1號玩家請發言。”
  1號(未知):“我看的很明白，看的很通透，雖然2號沒有團隊，但是你說2號是不是一定不是狼人？我不確定。”
  “我覺得大家都應該有點聽感，狼人總不至於抿出狼同伴，然後按著自己的隊友打吧？前置位都在說4號和9號疑似開一個隱狼，那2號就得是好人啊。”
  “別人沒有視角，隱狼總不能沒有視角啊，而且9號告訴我2號是狼鴉，今天要出狼鴉，那你就是聊爆。你認為4是小狼，2是狼鴉，今天不出小狼，你在等什麽？”
  “第二，你玩小狼，拿狼鴉做抗推的是嗎，我覺得你根本不講道理，就是想抗推2號。你故意用的發言去抗推2號，讓我們盤你在給2號做身份，我偏不上當。”
  “你上我說2號鐵狼摁著他打的，你們總不能說1、2認識吧？今天我改變態度了，我不認為2號是你們做身份的狼同伴，2號就是你們想要抗推的好人。”
  “說一下警上操作的心路歷程吧，作為一張好人牌，我知道狼人的視角裡沒有我。因此我就想隨機攻擊一張牌，看看外置位對他的反饋。當我看到，我攻擊了2號玩家之後，我聽出來的狼，比如4號和9號，全在攻擊2號，我就知道2號我打錯了。”
  “我覺得3號像狼，他告訴我說每個玩家的身份都要聽過他自己的發言來對比，我隻想說除非有工作量，也就是故意聊爆，很少有人能夠直接聊爆的。”
  “而且到這個段位了，大家都能通過發言來定義對方的身份，也就是說狼人可以通過發言來相互認識。包括石像鬼給狼同伴發金水來給隊友遞話，因此，不看團隊這種話說出來。我覺得這就只能是借口。”
  “我底牌是好人，我覺得今天可以把這張4號牌歸掉，他底牌總不可能是好人牌，我過了。”
  “2號玩家請發言。”
  2號(未知):“我從頭至尾給大家完整的闡述我的心路歷程吧。首先，12號玩家的發言我並不是全信的，因為他抱完驗人之後，第一警徽流驗我的心路歷程不對。”
  “你說我能通過發言偽裝自己的身份，因此，你必須進驗我。但是，你覺得我拿好人，我能帶隊嗎？我就是那種拿狼抿身份非常強，拿好人找狼非常菜的人，因此你第一警徽流驗到我的時候，我認為你心路歷程並不符合實際，也就是說你悍跳大於真預。”
  “1號玩家這種發言，我認為要麽就是好人在詐身份，要麽就是狼人在做作。而且1號如果是狼，他只能是隱狼。”
  “因為只有隱狼看得見隊友的情況下，才敢盲踩我且不怕踩到隊友。聽完警下的發言後，我把你排了。因為如果你是隱狼，你絕對不可能認我好人，讓自己處於焦點。”
  “而且你是狼，為了給你狼同伴電話，你就應該堅持井上的觀點，繼續踩我是狼人認攻擊我的4號和9號為好人和預言家，但你沒有。所以你拿不起隱狼，得是好人。”
  “3號的發言我可能更傾向於狼人，先說一下3號玩家的好人面吧。他的整體發言表明他能夠認下我是好人，且他也沒有完全打死1號。在我看來他在勸兩個互打的好人不要互打，這就是他的好人面。”
  “他的狼面在於視角缺失7號，以及你對1號關於5號的點評。1認為5號像好人，和你認為5號不是鋼鐵好人其實沒有衝突。我覺得某張牌像好人，他也有可能是個狼，只是說狼面小於好人面。”
  “所以你認為5號不能定保，和一號覺得5號偏好其實沒有任何衝突，除非你覺得5號開牌像狼你才能攻擊到1號，否則你這麽攻擊就不太像好人。”
  “而且你既然認為1號有可能是好人，那你對於1號視野中的好人牌7號玩家的定義又是什麽呢，這是你的一個很明顯的視角缺失。因此，我覺得你可能是被做身份的。”
  “最後再說一說警上玩家。4號玩家警上發言等於是在認狼。你能找到2、3共邊的邏輯關系，所以2、3就得是雙狼，這只能是強盜邏輯。”
  “2號玩家言都沒有發，你就把我按到地上打，且你根本不輸出任何邏輯，你的底牌就只能是狼牌。而且你大概率形成隱狼，通過這種方式暗示隊友，方便抗推我。”
  “如果9號直接給我丟查殺，狼隊暴露過於明顯，你並不敢冒這種風險。因此，9號就只能給8號丟金水。我們再來分析一下9號丟的這個金水，到底是洗頭水，還是給隊友做身份的狼人金水呢？”
  “我覺得應該是洗頭水。為什麽？很簡單，有好人打錯了我，導致場上要投我的和認我好人的人數差不多。這個時候選擇給隊友發金水並不是一種明智之舉，反而是拉外置位好人牌的票才是悍跳狼現在該做的。”
  “因此，我認為8號玩家大概率是9號賣出來的好人。而且我大膽猜測一下9號玩家底牌為石像鬼，驗出8號玩家帶身份，因此給8號金水洗頭。”
  “我對5號和7號的定義是7號比5號像好人，因為5號玩家的視角和想法，包括對後置位的試探行為，我認為有點像狼人。”
  “原因很簡單，你哪來的視角告訴我，認為3號比2號像好人？4號同時輸出了3號和2號，他要求出3毒2，為什麽3號就一定得比2號像好人？”
  “在你的視角裡，你認為4號是隱狼，那不應該是23雙好人嗎？4號隱狼非得打2號狼人？因此，我懷疑5號狼人可能以為4號隱狼為好人，下意識想保住3號狼鴉。”
  “但是7號玩家給5號玩家的反饋，我認為得是好人的反饋。畢竟如果7號是狼，他第一時間難道不應該質疑5號嗎？”
  “當7號認5號好人的時候，我覺得遊戲變得過於簡單了。因為如果7號是個狼，這麽做未免風險太大。所以7號得是好人。但我覺得你可能保錯了，5號的邏輯存在漏洞，且我並不覺得他能攻擊到6號。”
  “雖然我沒有聽到8號玩家的發言，但是我已經給八號玩家身份定義了，我再說一下10號玩家吧，你發言中唯一不合理的地方就是你認為攻擊我的都是狼人牌，我還有可能是個狼？”
  “也就是說你認為攻擊我的是石像鬼、狼鴉之爪和狼人，而我的底牌是隱狼。那你更不應該推我。如果我是隱狼，把我推掉和把石像鬼推掉沒有任何區別。”
  “只有今天推動掉帶刀小狼或者狼鴉之爪，對狼隊才是傷筋動骨的損失。且推狼鴉的時候小狼自爆撈狼鴉是沒有用的，因為這會導致狼人無刀，狼鴉還是會被推掉。”
  “最重要的是如果我底牌是隱狼，我現在就不應該在攻擊7號和9號了，我應該回頭了。哪怕是用聊爆的方式衝鋒，也要讓他們認清楚我是隊友，要不然我就會吃刀。”
  “而且你認為隱狼會在警下縮著嗎？隱狼一定會上警遞話，能明白嗎？4號玩家他的遞話就非常明顯，且他的工作量非常大，這才有可能形成隱狼，能明白嗎？”
  “我底牌是張好人牌，今天我覺得預言家想打穩妥點，那就直接下9。但是如果可以的話，我希望可以在外置位歸。”
  “我認為4號的底牌大概率為隱狼，3、5裡面至少開一張小狼或者一張狼鴉。對話12號預言家，我建議你在他們兩個中間選一張歸最有可能出到狼人。”
  “而且我的建議是歸票5號。因為在我的邏輯裡，只有5號是小狼，看見3號是狼鴉之爪的情況下，會出來撈隊友。”
  “如果能歸對小狼，狼隊直接坐牢，就看你到底是想穩妥點來，還是搏一搏單車變摩托，狼坑是3、4、5、9，10號玩家是容錯，我過了。”
  “3號玩家請發言。”
  3號(未知):“2、4雙狼是我沒想到的。我認為1不是，5不是，6不是，我認為四狼結構是2、7、11、12。”
  “說一下原因吧，4號輸出了3號，2號認為4號是狼，2號攻擊我是個狼。這叫什麽，這叫邏輯錯誤。”
  “你說狼人剛開局什麽都不做先互打，根本不講道理，轉頭就攻擊我和4號互打。反而我就懷疑你和4號是不見面的雙狼，陰差陽錯選擇互踩。”
  “現在我要相信9號是預言家，4號是打錯人的好人了。一般是好人，今天我覺得初二沒問題。他在我這裡的聽感大概率是帶刀狼，而6、7裡面他自己視角缺失的7號是他的狼鴉之爪隊友。我回頭站邊9號，本輪投2號，我過了。”
  “4號玩家請發言。”
  4號(未知):“看來你是個聰明人，我打錯你了。2號是張白眼狼牌，3號警上剛說你是個好人，你反手就把3號打進狼坑，你不是個白眼狼是什麽？”
  “2號爆狼這麽明顯了，我覺得沒必要說太多了吧？2、7、11、12，其中11號是狼鴉，2號小狼，12號石像鬼，7號隱狼。直接全票下2，我過了。”
  “5號玩家請發言。”
  5號(未知):“我來盤一盤雙邊吧……算了，我覺得不需要盤雙邊，我現在更傾向於警上我保錯了。3、4已經很明顯是兩張鐵狼牌了。在我視角，9號作為悍跳狼的情況下，我認為10號是最後一狼。”
  “說一下警上為什麽我認為3號比2號更像好人的原因吧。很簡單，4號玩家想要抗推3號，在我認定4號玩家底牌為狼牌的情況下，我認為3號作為4號的直接攻擊目標，3、4雙狼的可能性不大。”
  “你能明白出3毒2是什麽意思？表面上說你吃毒，實際上可能是在保護你2號。畢竟領不領毒，只需女巫一言便可。反觀你本人已經被擠上焦點位，如果讓大家決定你的命運的話，你應該知道下場。”
  “因此，我認為如果2、3開4號的匪徒同伴，那只有你2號。不過聽完2、3對比發言之後，我認為你的底牌應該是好人。”
  “3號玩家的邏輯告訴我什麽？第一，他認為2、4形成不見面的雙狼，那4號有可能是好人這個結論又是從何而來？第二，我警上同意他的觀點，並且利用位置學輸出了5、6兩張牌，他的視角不進6號，也不進我5號，我認為3號玩家底牌為狼人。”
  “我點的狼坑是3、4、9、10，10號玩家為什麽進坑？很簡單，10號警上輸出了這張2，他認為攻擊2號的都是狼人，卻依舊放不下2號。我想說，如果是好人心態，即使不能完全放心，也可以暫時當金水用。”
  “因此，我點的狼坑是3、4、9、10，其中我認為4號玩家可能是狼鴉之爪，3號是狼人……等等，如果真的這麽想，4號為什麽要這麽跳出來打呢？”
  “對，4是狼鴉不會這麽跳起來的。那麽只有一種可能性，4是隱狼故意攻擊2、3做身份。又或者4號帶刀狼或者狼鴉打反心態故意悍著打。”
  “我底牌是好人，我沒有辦法接受4號玩家底牌為好人，且我更沒有辦法3號被2號和4號攻擊的情況下，認4號好人。”
  “今天我會下4，4一定跑不掉。而且3號保4，3號的隱狼面還是大於4號，我底牌是好人，我過了。”
  “6號玩家請發言。”
  “2、4、5、7、9五進四，外置位全保了，沒了。3號為什麽攻擊2號不攻擊4號？很簡單，4號攻擊的是2、3兩張牌，在那個視角2號能點出3、4雙狼，他就是認狼。”
  “我覺得4號爆狼可能是習慣。一開始我認為他就是在做2號狼同伴的身份，同時無限拉低3號的好人面。但是，聽完前置位 5號狼人給我賣視角後，我認為4號玩家大概率是隱狼或者平民，我不會動4號。”
  “5號玩家警上看似與2號不見面，實際上他的話裡話外都是在保2跟3，在我看來3號是好人的情況下，3號很明顯就是被5號警上洗頭的玩家。”
  “7號玩家我認為極其爆狼，他在那個位置對1、2的點評根本不符合道理，而且你能夠認5號是好人，你就已經把你的獠牙露出來了。我認為7號隱狼，5號小狼，2號玩家鋼鐵狼鴉之爪。”
  “今天我想下5，女巫把2號毒掉，明天起來2號狼鴉單死，就先推9號石像鬼，最後留著4、7pk。為什麽點2、5形成9的匪配？很簡單，9號石像鬼擺明出來送的，他對2號狼鴉這麽大敵意，顯然是做身份。”
  “我看得清底牌，5號警上同意3號不要用團隊點狼，轉頭又認為3、4才是9的匪配。總之，狼人告訴我們12是預言家，12號玩家底牌就是預言家，我過了。”
  “7號玩家請發言。”
  7號(攝夢人):“聽了大家警上警下的發言，我給大家裸點四狼3、6、10、12。6號玩家的邏輯就是爆炸，他告訴你，狼人告訴我們12是預言家，12就是預言家？”
  “9號和12號玩家的對比發言，我確實覺得9號可能沒有聊到我心裡去，不過這個票型我覺得應該能說明問題。6號玩家，5號警上攻擊你為狼人，2號警下攻擊5號可能是狼人認你好人，隨後5號警下也把你放了，你告訴我，你2、5雙狼怎麽點的？”
  “3號玩家，你警上的發言似乎都是在為好人做事，要求我們不要看團隊。但是我認為你是狼人。為什麽？很簡單。即使是正常的遊戲，狼人為了打格式，也會點警上狼隊友的問題，從而隱藏視角。”
  “而且，我認為2號玩家和5號玩家已經把你的狼面聊得清清楚楚了，你是好人，你不可能會對2號敵意大於4號，除非你點2號帶刀狼、4號隱狼，但你沒有。”
  “10號玩家的問題在哪裡？很明顯，你的邏輯和視角和5號高度重合，那請問你認不認5號好人？你認為5號好人，那你的視角為什麽會缺失6號玩家？”
  “我覺得今天可以下這張10號，10號玩家警上點的位置是1、4、9三狼，3、5開容錯。但是3號卻不敢打10號，著重攻擊的是警下的2號和警上的7、11。”
  “因此3號可能是視角裡知道10號是他的狼隊友。6號的發言我認為雖然比3號更加炸裂，但是我認為6號應該是狼鴉。他聽出10號是小狼，3號是隱狼，跟著10號小狼隊友點狼坑。”
  “為什麽？隱狼不上警，不工作，很容易被隊友誤殺。因此為了避免誤傷，6號如果是隱狼就一定上警，他敢在警下只能說明6號是狼鴉之爪。3知道10是狼，3號隱狼，10號帶刀狼，3、6、10、12四狼。”
  “2號玩家，我對話你，你點出了3號玩家的狼面和10號玩家的狼面，我覺得你可能是好人，我希望你可以跟我走，下這張10號玩家，我過了。”