蔡夫人把荆州献给了曹操，刘表早知如此，又何必要苦苦维持这份基业呢？
夫人干政，不光是国货精品，洋人也有类似现象，不过，相比之下，中国要热闹些，厉害些，闹腾的后果也严重些罢了。明代有个皇帝奶妈，和魏忠贤勾结起来，把朝廷上下，搞得个乌烟瘴气。清代有个西太后，差点把中国卖掉，则是尽人皆知的了。后来，又有一个电影演员，弄出一个“文化大革命”和“四人帮”来，则更是让中国人遭殃，几乎无一幸免。
所以，中国人对于夫人干政，特别敏感，也特别反感。
这可能是数千年来，以孔子为代表的“惟女子与小人难养也”的轻视女性的观点，和与此相关的封建主义、专制主义的影响，至今并未消除的原因。男主外、女主内的性别分工，天然地把女性排斥在政治活动之外的成见，仍旧自觉不自觉的起作用。因此，女性的正常参与政治生活的权利被剥夺，稍有表示，必看做是反常行为。于是，作为一种逆反心理，某些女性在其力所能及的范围里，狂热地干预国事政务的现象产生，是不奇怪的。
历史上也确有夫人干政成功的例子，不能一概抹煞。但中国人被夫人干政干怕了，就索性全盘否定。女人为什么不能干政？武则天当皇帝，不比她丈夫强上百倍？
封建礼教桎梏了人们（也包括女人自己）的思想以后，便把走出厨房外的女人，视为不守妇道。而身居权力中心的女人，又极易生出染指权欲的愈来愈炽的野心。这就是中国夫人干政过多，和反对夫人干政甚烈的政治斗争，持续至今的缘故。
凡夫人干政，一必有一个握有权柄，而又被她明里暗里能够掌握操纵的男人。这些皇帝、总统、主席、元首，通常先是宠幸、后是庇护、继是放纵、终于失控，成为大权旁落、俯首听命的傀儡。二必有数个走后宫路线，与她沆瀣一气的，或内戚、或亲信、或情人、或面首之类的死党。三也是最主要的，没有任何制衡力量，能够约束她的恶性膨胀。
这也是中国这类丑恶现象不断发生的一个根本原因。历代王朝不知订过多少不许妇寺干政的条文，但执法者往往是犯法者，犯法者常常是立法者，在没有最起码的民主和司法公正的社会里，夫人干政是无法避免的。