从公开报道的情况得知,这几年国家税收金额持续增长,对发展国民经济起到了很好的作用;同时,逃税、漏税现象也比较普遍,有些数额还很大。怎样解决呢?除了税制的改革完善,加强法律监管之外,媒体谈论较多的是国人“纳税意识淡薄”。那么,为什么“淡薄”呢?我看主要原因有三条。 历史上的苛捐杂税是盘剥人民大众的。所以,“迎闯王,不纳粮”,成了农民起义军的口号。“家家卖私酒,不犯是好手”,逃税也成了聪明机智的表现。“八路军的会多,国民党的税多”,这样的民谚出自现代,可见不久以前,老百姓仍然把“税多”跟反动的国民党政府联系起来,民脂民膏养肥了蒋宋孔陈“四大家族”嘛。因此人们对征税长期存在着逆反心理。要扭转这种历史遗留的观念,我看最主要的是说明(宣传)人民政府是人民自己的政府,并且经常地以事实证明税收“取之于民,用之于民”,使纳税人相信税金完全是用来为人民大众办事的。 第二条与“为政清廉”密切相关,就是政府要有明确的税收支出报告,供纳税人和他们的代表(各级人民代表大会)审查,并能提出意见。用老百姓的话来说,就是这些钱都花到哪儿去了?朱总理在一次记者招待会上说:“钱到哪儿去了?都被官员们吃掉了。”据报道,某贫困县一年的招待(吃喝)费高达几百万元,他们吃的也是人民血汗钱呀。毋庸讳言,为人民服务的政府也有腐败的官员,这几年我国严厉惩办腐败分子,公之于众,取信于民,效果很好。农村张榜公布财务收支账目,不但村民满意,干部的威信也提高了。对“希望工程”的捐款,各种救灾捐款、捐物,都有明确的开支、发放报告,效果也很好。即使查出挪用或贪污捐赠钱物的罪犯,依法严惩,公开曝光,效果也是好的,让公众相信政府是严肃认真、负责到底的。就连外国的专项优惠贷款和赠款,譬如支援我国环保建设的资金,也要让人家了解乃至参与监督开支情况嘛。然而,我们的纳税人,对于税金的开支情况,往往只有一个笼统的概念。像三峡工程、西气东输、南水北调这样巨大的建设项目,援助东南亚(恢复经济)的数十亿美元,北京2008年奥运会的建设投资等,普通纳税人对于其决策的过程、投资和开支情况,究竟知道多少呢?又怎样发表主人翁的意见呢?我举这些例子,并不是说大家反对这些决定,而是说,有关的领导部门,本来可以通过更多的民主程序征求纳税人的意见,尊重纳税人的权利,从而提高广大纳税人的责任心和纳税意识。将这个调动群众积极性的民主程序“简单化”,让纳税人处于被动地位,只能事后拥护或接受这些决定,还要批评大家“纳税意识淡薄”,其说服力也就差劲了。譬如建设北京西客站(全国最大的现代化火车站),其决策、投资和开支情况,纳税人知之甚少,当初只能赞扬,无法提出意见和建议,事后发现存在严重的质量(偷工减料)和说不清(至少是北京市民说不清)的经济问题,大家也只好接受现实了,连接受教训都谈不上,因为并没有公布“教训”是什么?责任人是谁?至于怎样返工修缮西客站,以及再花纳税人的多少钱,都不清楚。这也是“纳税意识淡薄”的一条原因吧。 报载:美国一个老太太,家里的宠物猫爬到电线杆子顶上下不来,她就打电话叫警察帮助。警察迅速赶到,动用消防车的云梯,把猫咪救了下来,且不收费。老太太之所以叫警察,因为她知道“这是纳税人的权利,警察是我们纳税人花钱雇的”。这事儿咱们听起来像天方夜谭。其实,我们社会主义国家的领导干部在本质上就是人民的公仆,国家机关干部也叫公务员,军队是人民子弟兵,警察是人民警察,一律“吃皇粮”。政府是不赚钱的,“皇粮”从何而来?还不是纳税人缴纳的税金嘛(国有企业上缴的税金,等于企业职工集体纳税)。1998年抗洪斗争中,我们的公仆、公务员、子弟兵、民警的英雄事迹和模范行动,充分显示了社会主义的优越性。与“救一只小猫”的行为不可同日而语。然而我们的宣传,却没有把抗洪救灾与纳税人的权利和义务联系起来。美国的税收比我们重得多,对逃税者的制裁也严厉得多,由于使用支票、信用卡(较少使用现金),便于监督,绝大多数美国人是不敢逃税的,从总统到演员,有了收入先缴税,不敢拖延。美国并非没有阴暗面,最近的几个大案,世界级的大公司安然、安达信、世通,也做假账,欺诈,偷税,数额极大,牵涉到颇有权势的能源集团和高官,震惊世界。媒体曝光也罢,国会和司法部门追查也罢,总之他们不得不公开处理,否则就无法向选民交代(这也是纳税人的权利)。可见美国人的纳税意识,是由纳税人的权利和义务这两个因素共同促成的。 总而言之,纳税公民是国家的主人。主人有权了解和监督税收开支。扩大这方面的民主权利,对于防止贪污浪费,反腐倡廉,是带根本性的重要保证。税金的征收和开支,是不可分割的两个方面。纳税人的权利和义务,也是不可分割的两个方面。目前的问题在于,重视税金的征收(这是必要的),而重视税金开支的透明度不够;宣传纳税人的义务(这也是必要的),而宣传和保障纳税人的权利不够。只有把这相辅相成的两个方面都重视起来,并且落到实处,才有助于克服“纳税意识淡薄”的问题。树立公民的纳税意识,除了法律手段之外,还有大量的宣传教育工作,而这种宣传教育不是说空话,它应该建立在扩大和保障纳税人权利的基础上。