第九十一回（下）：伐中原武侯上表

    审时度势，量力而行，是一个政治家必须具备的素质。

    诸葛亮在南征以后，便匆匆挥师北上，从此，连年征战，未暇旁顾，劳军扰民，内外交困，以致西蜀苟安的局面，也不能长久。

    吴大鸿胪张俨作《默记》：“兵者凶器，战者危事也。有国者不务保安境内，绥静百姓，而好开辟土地，征伐天下，未为得计也。诸葛丞相诚有匡佐之才，然处孤绝之地，战士不满五万，自可闭关守险，君臣无事。空劳师旅，无岁不征，未能进咫尺之地，开帝王之基，而使国内受其荒残，西土苦其役调。”若不是国力消耗殆尽的话，蜀与魏之争也许是另外的结果。吴凭长江之险，自263年蜀亡，尚能坚持到280年，按《蜀记》里记载：“晋初扶风王骏镇关中，司马高平刘宝、长史荥阳桓隰诸官属士大夫共论诸葛亮，于时谭者多讥亮托身非所，劳困蜀民，力小谋大，不能度德量力。”要是南征以后，诸葛亮不北伐，一心务内，加强民本，休养生息，巩固国防，有秦岭之屏障，有栈道之阻绝，不信会坚持不到280年，甚至有可能比东吴国祚更长。

    虽然这次北伐，是师出有名，但实际上，一过于自信，不想辜负人誉自诩的济世之才；二过于轻敌，认为曹操死后，魏都再无足堪较量的对手；三过于躁急，打开蜀国的被封锁局面；当然，还有四，也许对诸葛亮这位伟人，有点亵渎，也许太在意追求那功垂千古的不朽。

    最后这一点，求生前身后的虚名，也是许多领袖群伦的大人物难以避免的强烈欲望。诸葛亮未必如此想，但他的频繁北伐，哪怕为此付出巨大的代价，也在所不惜，就不由得他人不如此想了。由于诸葛亮位极人臣，权重一国，自然无人能够左右他，只能看着他一步步地走向最终的失败。

    魏强蜀弱，理应魏攻蜀守，但诸葛亮反其道行之，蜀攻魏守，第一次，街亭失守，大败而归；第二次，陈仓一战，又碰了个大钉子。“十二月，亮引兵出散关，围陈仓，陈仓已有备，亮不能克。亮使郝昭乡人靳详于城外遥说昭，昭于楼上应之曰：‘魏家科法，卿所练也；我之为人，卿所知也。我受国恩多而门户重，卿无可言者，但有必死耳。卿还谢诸葛，便可攻也。’详以昭语告亮，亮又使详重说昭，言‘人兵不敌，无为空自破灭’。昭谓详曰：‘前言已定矣，我识卿耳，箭不识也。’详乃去。亮自以有众数万，而昭兵才千余人，又度东救未能便到，乃进兵攻昭，起云梯冲车以临城。昼夜相攻拒二十余日，曹真遣将军费耀等救之。帝召张郃于方城，使击亮。帝自幸河南城，置酒送郃，问郃曰：‘迟将军到，亮得无已得陈仓乎？’郃知亮深入无谷，屈指计曰：‘比臣到，亮已走矣。’郃晨夜进道，未至，亮粮尽，引去。”

    陈仓拿不下来，一是郝昭能守，一是蜀军粮罄。

    粮食，是决定战争成败的因素，一个战士，必须两个力夫背粮，才能保证打一个月左右日子的仗。没粮了，就得赶快撤军。当年刘备东征，诸葛亮负责保障后勤供给，幸亏能够通过船运，沿嘉陵江、长江，顺流而下，省事省力。刘备率军，号称70万，实则10万不到，就这样，从蜀汉昭烈帝章武元年（221）七月，到蜀汉昭烈帝章武二年（222）八月，假设蜀军每日每人授粮1公斤计算，诸葛亮在这一年间，要运到虢亭的粮食，将近四千吨，那也是很可怕的数字了。而诸葛亮北出祁山，就没有便捷的长江通道，要靠人背马驮，穿剑阁，走栈道，翻山越岭，崎岖道路。虽俗谓“兵马未动，粮草先行”，但总量有限，山地作战，连就地募集也不可能。因此，张郃掐指一算，对明帝曹叡说，估计我到陈仓，诸葛亮已经走了。他的判断，也是根据蜀军口粮存量而来的。所以，诸葛亮每次出兵，最多一个月，少则二十天，就得打道回府。

    街亭之失，罪在马谡；陈仓之败，不知该向谁问责了。

    其实，诸葛亮的北伐，后人议论很多。但打仗，是比国力的游戏。小国、弱国，倒不是没资格玩，但一旦要玩，就得十二万分小心，因为说实话，你是输不起的。