手机访问：m.xinwanben.com 第49章四、挑战权威 这一年的7月30日下午，长沙市芙蓉区国税局东屯渡税务分局税务大楼发生爆炸事件，造成4人死亡，19人受伤，又一惊天大案发生。 省市警方迅速展开侦破工作。警方在认真勘察现场走访调查的同时，在第一时间内调看了税务大楼的视频，很快锁定目标：一个中年男子手提一个蛇皮袋从税务大楼外走进大厅，然后将那个蛇皮袋放到了会议室的后面，不久大楼发生爆炸…… 此人就是犯罪嫌疑人！ 警方迅速开展视频追踪，很快发现了犯罪嫌疑人的活动轨迹，视频显示，犯罪嫌疑人是从离案发现场不远的废品一条街出来的，专案组立即调来警犬搜索，不久就发现了犯罪嫌疑人所租住的出租屋，此处也正是嫌疑人制作炸药的地方。经过警方进一步的调查，长沙“7·30”爆炸案嫌对象很快被锁定：嫌疑人刘赘衡，男，汉族，51岁，小业主，籍贯湖南衡阳市，身份证号430402195902282535，身高1.58米，中等身材，圆脸，短发。逃跑时上穿白色短衬衣。 经查，刘赘衡与长沙市芙蓉区国税局东屯渡税务分局一彭姓年轻男子的父亲（系湖南邵东某银行行长）有过节。2010年7月30日下午，刘赘衡拿着装有炸药的包走进东屯渡税务分局办公大楼，并在三楼会议室外观察了彭某的位置。彭某当时坐在靠近门口的墙壁旁。随后，嫌犯将炸药放在会议室外墙壁旁，离开之后，用遥控器遥控爆炸。彭某当场被炸死。刘赘衡随后逃离长沙，并关掉手机等通讯工具。 8月2日，湖南省公安厅发布通缉令，对提供重要线索抓获犯罪嫌疑人或直接抓获犯罪嫌疑人的，公安机关将奖励人民币拾万元。 随后，湖北、广州等地先后发出协查通报表示，悬赏10万缉拿长沙爆炸案嫌犯刘赘衡。 犯罪嫌疑人刘赘衡在逃亡过程中途经湘潭易俗河，在银行取款留下身影，当地警方从视频中发现，刘赘衡和一个女的从银行取款出来，消失在视频之中。据此，专案组认为刘赘衡很有可能在此附近落脚，经省公安厅领导同意，警方随即调集数百特警在易俗河一带设关守卡，围捕刘赘衡。为慎重起见，专案组命令匡政文赶往易俗河再看视频，匡政文和他的搭档黄昕煦立即赶往易俗河，仔细辨认刘赘衡取款的视频，两人一看，感觉视频上的时间不准，视频上那一对男女取款是在五分钟之前的事情，刘赘衡取款是在那对男女出现的五分钟之后，实际上刘赘衡取款就是他一人，根本就没有什么女的跟随，如果有一女的同伴，刘赘衡可能还留在此地，如果仅仅只有他一人取款，则很可能他早就离开此地，所有的大兵围捕都是白费力气。 事实证明，匡政文和黄昕煦的判断是正确的。刘赘衡在易俗河取款之后很快就离开了易俗河，回到了老家衡阳，在他父亲的坟头上大哭了一场，随后逃亡广西全州，经过湖南、广西两省警方协同作战，犯罪嫌疑人刘赘衡在广西全州一出租屋内被警方抓获，刘赘衡终于落网，刘对自己犯罪事实供认不讳。 对于长沙来说，2010年注定是个多事之秋。机场大巴车大火案，税务大楼的爆炸案，都是震惊全国的大案，也许是看到去年的10·14和12·04那两起持枪抢劫案件还没破获，犯罪嫌疑人才蠢蠢欲动，才制造了这两起惊天大案，最终的结果是他们均被绳之以法。 长沙警方依然在继续努力，不遗余力在侦破10·14和12·04那两起持枪抢劫案件，然而，就在长沙警方全力侦破那两起特大持枪抢劫案件的时候，那个被人们称为爆头男的歹徒又跳了出来：2010年10月25日上午，雨花区东二环一段220号门前发生一起枪击杀人案，一公司负责人肖某遭枪击身亡，歹徒抢走一台手提电脑，其作案手法与芙蓉南路银行持枪抢劫杀人案件完全一致。 毫无疑问，此人就是前面10·14和12·04两起持枪抢劫案件同一犯罪嫌疑人，长沙市公安局很快公布嫌疑人特征：男性，40岁左右，身高1.7米左右，中等身材，皮肤较黑，走路外八字、晃肩，讲不标准普通话，外地口音，重点是四川、重庆一带口音。 全城搜捕。 匡政文和他的伙伴们负责视频追踪。当时案发现场已经留下嫌疑人部分视频，专案组调取当时的视频发现，嫌疑人在高桥底下逃离现场，乘坐公交车到达红星市场，进了一家电脑城，准备将抢来的手提电脑卖给电脑店老板，后来的调查证实，因为价钱没有谈妥，嫌疑人拿着手提电脑离开了商店，步行一段路之后把手提电脑扔进了路边的垃圾桶里，然后在视频中消失。 此时，匡政文和他的队友对嫌疑人基本特征已经烂熟于泥，在视频中哪怕是米粒粗的影子也能分辨出是否是犯罪嫌疑人，和前两次一样，犯罪嫌疑人在现场留下的除了弹头什么都没有，侦破工作在很大程度上要依赖、借助于视频，视频侦查对整个侦查工作起到了至关重要的作用。调看附近的视频进行研判直接关系到下一步的侦破方向。 从调看的视频进行追踪分析可以看出，犯罪嫌疑人是怎么来到现场，又怎么逃离现场，嫌疑人到达现场没有乘坐任何交通工具，是走路进的现场，作案后再乘公交车离开现场，那么最重要的是要弄清楚嫌疑人是从哪里来到现场，有可能会在哪里落脚。 从视频中可以看出嫌疑人走路出现过的地方，视频往前推，寻找他的来路，可以看到从狮子山、桂花公园到公交新村，再往前推就找不到影像了。焦点落到了公交新村一带。嫌疑人是不是住在公交新村一带？ 这时公安部派来的一位专家有一个新的发现，在长沙卷烟厂门口附近的一个探头里有一个影子很像嫌疑人，这个人在买早点，其样子与嫌疑人十分相似，专家认准此人就是嫌疑人，匡政文经过仔细辨认，觉得这段视频中的对象不是嫌疑人。而此时，匡政文自己也有了一个发现，他反复看了附近的视频，发现嫌疑人每次都在同一个时间段出现在905公交车附近，那么嫌疑人是不是就住在905公交车站附近？或者嫌疑人每次都是乘坐905公交车赶到此地，然后再走路前往作案现场作案。 根据嫌疑人作案的规律，作案前一定会要踩好点，算好准确的作案时间，想好逃跑退路，没有十足的把握他是从来不会轻易下手的。 匡政文在905公交车站进行了反复测试，从905到达的时间到离开的时间，每一次嫌疑人都会在同一时间出现，匡政文认准嫌疑人就是乘坐905公交车来到公交新村，然后步行前往现场作案的。 匡政文提出这一判断是需要勇气的，公安部派来的专家是说另一个地方发现嫌疑人踪迹，而匡政文一方面否认了专家的意见，另一方面还提出了自己的发现，实际上是公然提出与专家完全不同的意见，这会不会触犯了专家？ 如果仅仅从礼节的角度出发，匡政文需要保持沉默，什么也不说，专家说了什么就是什么，顶多专案组多走弯路，可在真理面前，匡政文觉得千万不能拘泥于礼节，他相信专家是会理解他的，如果他说得对，专家也是会支持他的，所以他大胆提出了自己的看法。这种看法直接决定专案组的侦破思路，侦破方向。 匡政文经过反复论证，又做了实验，确认嫌疑人是坐905公交车到达公交新村一带，匡政文还把自己的想法写成了报告，交给了专案组负责人、长沙市公安局副局长欧益科，详细介绍了自己的发现。 经过匡政文反复说明，又看了匡政文所做的实验，欧局长觉得匡政文说的在理，有理有据。正好在此时，视频组又有了新的发现，就在905公交车站对面有一个探头拍下一个画面，一个戴白手套的人在905公交车上晃动了一下，专案组的人都知道，此人就是犯罪嫌疑人，当时在东二环开枪杀人的凶手正是戴着那双白手套。 就是那个疑犯，乘坐905公交车来到此地的，然后下车徒步赶往作案现场，这一段视频成了匡政文判断最有力的佐证！ 原本，专案组准备调集两百特警围捕公交新村一带，现在可以肯定，嫌疑人并未在附近落脚，而是乘坐905公交车专程赶到此地作案的，那么，嫌疑人是从什么地方乘坐905公交车的？找到他上车的地方，也许就有可能找到他落脚的地方。 电脑访问：
