进行鉴定匹配，却又一次次失望。挫败感从未有一刻停止过对她的侵袭，希望和失望轮流折磨着她的精神，以至于到最后终于成功了的时候，她已经提不起一丝一毫的兴奋了。 “证人，你的身份。” “省公安厅刑事技术鉴定员，主检法医师。” “请辩护人提问。” 审判长在例行公事地履行着法庭的程序，我的思绪却早已飘到了远方。完成了那份微量物证鉴定，张静并没有停止自己的工作。作为一名法律工作者，我们很清楚，光是能够证明当事人无罪是不行的，对于一个已经提起了公诉的凶杀案，在没有找到真凶前，任何一个法官，宁可拖着这个案子不下判决，也不会轻易做出无罪的判决。 张静还必须找到真正的凶手，对于孤军奋战的她，这件事哪有那么容易？一个人，两条腿，在这个城市里寻找着每一个可能的目击证人，她不断地重复着林峰在案发当天的行动路线，询问每一个有可能见到过林峰的人。 对于张静的真实身份，她没有说，我也没有问过，但是老罗透露出的只言片语让我知道，这丫头家世显赫，在家里恐怕也是个需要人伺候的千金小姐。可是为了这个案子…… “那丫头，傻不傻？脚上全是水泡啊！”老罗那天回来后跟我说的话，此刻犹在耳边。 “证人，你是否查阅过十五年前刘某遇害一案的尸检报告和本案中被害人徐某的尸检报告？”老罗问道，这句话让我在瞬间清醒了过来，愕然地看着老罗，他的问题和我们之前拟定的辩护方案完全不符。 他却刻意避开了我的目光。 “是的。”证人席上的张静也像是早就知道这个结果，平静地答道。 “你对这两份报告有什么意见？” “首先，两名被害人的死因并不相同，刘某死于神经性休克，徐某死于失血性休克。其次，施暴人的手法并不相同，对刘某施暴的人手法巧妙，避开了要害，并未留下致命伤。对徐某施暴的人，手法简单粗暴，致命伤明显。”张静说。 “所以你的结论是？” “两次案件并不是同一人所为。” “我反对！”情急之下，我顾不上自己辩护律师的身份，出声喊道，“律师提出的问题和本案并没有直接关系！” “简律师，麻烦你注意下你的身份。”法官哭笑不得地看着我说，又看了一眼张静，“证人，你能说得再清楚一些吗？” “每个人都有惯性思维和习惯性动作。这些在凶手身上表现得最为明显，因为心理素质再好的人，在杀人的时候也会紧张，下意识地做出一些习惯性的动作。在凶杀这种案件中，则直接表现为凶手的杀人手法，同一名凶手在不同的案件中通常会有特定的杀人手法或者特定的举动。这也是我们在实际工作中做同一认定的重要依据。” “法官，请不要让她再说下去了！”我喊道。 “简律师，你要是再这样，我就不得不以扰乱法庭秩序的名义请你离开法庭。”法官沉下了脸。 我焦急地看着老罗说：“老罗，你说句话，这官司不能这么打。” “为什么不能？”老罗笑了一下，随后就不再理我，将目光转向了法官，“各位一定很奇怪，我为什么要问这个问题，所以，现在，我想请我的当事人为大家解释一下。” “林峰，不能说！”我喊道。 “法警，将简律师送出法庭冷静一下！”法官敲响了法槌，那清脆的声音敲在桌子上，却像直接敲在我的脑袋上，“轰”的一声，我瘫坐在了椅子里，任由法警将我拖出了法庭。 坐在法庭的门边，我苦笑着听着法庭里的辩论。 “当事人，你是否承认本案中你杀害了你的妻子徐某？”老罗问。 “不，我没有。”林峰说。 “你是否承认你前妻刘某的死与你有直接关系？”老罗又问。 “是的。”林峰说，“我的前妻是在一次我对她进行殴打的时候死亡的。” 这句话一出，法庭哗然，我能想象到，此刻，所有人一定都是带着不可置信的目光看着林峰的。 疯子！简直就是疯子！ 我终于明白，老罗那天突然和张静那么亲密，其实只是为了支开我，两个人一定去找了林峰，唆使他接受了这个辩护方案。 明明我们已经掌握了确凿的证据，可老罗和张静却还是执意要采取这个辩护方案，为了什么，一切已经不言而喻了。 我原本以为，老罗终于成熟了，可实际上，他只是比以前聪明了点，知道做某些事情的时候要避开我。 一个疾恶如仇，脾气火暴；一个刁蛮任性，天不怕地不怕。这两个人凑到一起，能搞出什么好事来？ “畜生！”法庭里突然传来了一声怒骂，接着是一声痛呼。 “没错，老头，你女儿就是我打死的。”林峰张狂的声音传了出来，此时的他，早已不复学者的温文尔雅。 “肃静！肃静！法警，将闹事者请出法庭！”审判长连敲法槌并喊道。 法庭的大门再一次打开，一个头发花白的老人在法警的搀扶下走了出来，他的一只脚光着，兀自不甘心地大骂着。 “王八蛋，你不得好死！” 孱弱的老人此刻却迸发着难以想象的力量，两名法警竟然有些控制不住他。 他大概就是林峰前妻刘某的家人，但是此刻，我却无暇关注他，而是垂下了头，将脑袋藏在了双腿之间。 我有些乱，从律师的职业道德角度讲，老罗的做法无疑是错误的，有可能会给我们带来灭顶之灾。但是假如抛开职业，回归为一个活生生的人，我知道，老罗的做法一定会得到大多数人的赞同。 从这个角度讲，我竟然有点不敢看这个老人。 法庭里的庭审依旧在继续。 “当事人，你是用什么殴打你的前妻刘某的？”老罗问。 “一条皮带。”林峰说。 “就是本案中发现的那条皮带吗？” “是的。”林峰说。 “审判长，我的当事人已经明确表示，刘某死亡一案是他造成的，也提供了相应的证据。而我的证人也已经从专业角度给出建议，两次案件并不是同一人所为，也就是说，徐某并非死于我的当事人之手。另外，我想继续询问证人。” “证人，你是否曾对物证进行过检验？”得到了法官的允许，老罗问。 “是的。”张静平静地回答道。 “在物证中你有发现疑点吗？” “在凶器上我发现了其他人的指纹。” “审判长，我没有问题了。” “公诉人，请对证人提问。” “证人，如你所说，假如本案中有另一凶手存在，你怎么解释被告人身上的喷溅状血迹？痕迹专家已经证实，被告人只有处于凶手的位置才能留下那样的痕迹。”公诉人问。 “这很简单啊
