生活中，打错电话的事怕是谁都免不了的。比如我，刚与某人通过话，想另打一个，一拨号，却又是刚才那老兄的。好在这至多有些尴尬，两头一笑，事也了了。麻烦的是，你“打”错了对象还浑然不觉，滔滔不绝地畅叙开来。畅叙也罢，偏偏叙的是与听者大不宜的内容。更糟的是，你叙够了才发觉叙错了对象。那滋味岂止是尴尬、窘迫，整一个狼狈不堪哪！
幸好极少会有人出这种岔子。但手头却有个现成的真事，不妨说给您乐乐。是我的一个朋友，在某公司办成件私事。为表对两位为他牵过线之女秘书的谢意，他分头送这两位小姐一根手琏、一瓶香水。不料两位小姐关糸不错，他刚出门就互相比较了礼品，都说对方的好，开玩笑要对换。这使我这在门外听见的朋友感到不安。于是便想分头打个电话，抚慰一番。活该他倒霉的是，两位小姐娇滴滴的标准公关嗓音，在电话中很难分辩。他又未免太性急也太自信了些。听到对方说了声“请问您找谁”就急急忙忙地解释开了：我就找你哎，A小姐，我是某某呀。我对你说啊，你可千万别跟B小姐换那礼品哪。我心里向着谁，你该有数的。而你们俩谁为我出力大，我还会没数吗？你那条手琏多高贵呀，别看它很细，比她那瓶破香水值钱多啦。那香水不过是我糊糊她的，看上去像高档法国香水，实际不过是玻璃瓶值点钱罢了……不过，你可千万别跟B小姐说穿喽，明白吗？
要命的是，对方早已听得再明白不过了。所以很干脆地回了他一句：你放心。我就是B小姐！
这段小曲是不是够您捧腹的？反正我听说后是很畅了一回怀的。只是笑着笑着，心头却又咯登一下，接着便头皮发麻，直着眼半晌回不过神来一一因为朋友这番狼狈，又触发了自己一块心病。说起来，这事可有年头了，也与打电话无关，只是因为它当时太令我狼狈了，至今念及犹无法释怀。
那时我还不满20岁，少不更事，却又逢上“斗批改”之“盛世”。我下放的煤矿连队里，出了个在厕所偷窥的“坏分子”。连里便隆重召开对他的批斗大会，并点了我领呼口号。这本不难，当时什么“坦白从宽，抗拒从严”，“某某某不老实就让他彻底灭亡”之类现成的口号，人人都会喊几句。糟的是我年轻还没经验，临场又发了慌，开头还顺溜，可“打倒”了几遍后，忽然就顺口冒出句：“镇压某某某”。可一等台下人也稀里糊涂地跟着我大呼起“镇压”来时，我就醒悟过来：“镇压”可都是挨枪子的家伙享受的，这家伙再怎么，也够不上那级别哪？我顿时面红耳赤，而台下也有不少人回过味来，纷纷窃笑；幸亏指导员反应灵敏，接连又补了好几句口号，才把这乱子给糊弄过去了。尤令我难堪的是，会后那“坏分子”检查了一阵又和我在一个连队，抬头不见低头见了。而这老兄也够大度，除了当时下台时狠狠白了我一眼外，往后见了我总是绝口不提此事，却怪模怪样地呵呵地乐。乐得我心里久久发毛，至今想起那口号及他那副笑样，就浑身刺痒，无地自容一一这滋味，在我品来，既可谓尴尬，又可谓难为情，却非“狼狈”不足以传神。
“狼狈”，源自成语“狼狈为奸”。古人以为，一狼一狈须相倚方能共行，失一则困。因以“狼狈”指所谓“困顿窘迫貌”。《三国志，蜀志》中《马超传》云：“宽、衢闭冀城门，（马）超不得入，进退狼狈”。李密所作《陈情表》亦道：“臣之进退，实为狼狈”。显然，主要是指人生中的一种困难不利之客观状况。但在今人的使用中，至少在我看来，“狼狈”实则更多地是指一种比尴尬、难堪、窘迫更甚的主观感受。因而，释为“因顿窘迫感”似更恰切些。
这一“貌”一“感”之差，看似区别不大，实际上角度便有所不同。而我们都清楚，实际生活中，看问题的角度一旦不同，那么同一件事，同一个人或不同的人，主观感受也就因人而异，大有不同了。说白些，你觉得平常的事，他可能觉得狼狈透顶；而你觉得狼狈的事，他却可能觉得平常之至了。我这么说，自然也是有感而发的。比如呼错口号的事，自己看得很重，多年不愿忆及。而有回说给别人听，他却大不以为然：这有什么？说错句话罢了！
再者，前几天看“焦点访谈”。说某县一批养鸡专业户向中央台反映，当地畜牧局向所有养鸡户征收“检疫费”，却从不去人捡疫。养鸡户空身进城交钱，交了就盖章放行。否则，一只鸡也休想运出。电视台的镜头因此而对准了该局局长大人。为这样的事上镜头，一般人想起来，是不是便有了点狼狈的意味呢？可局长大人不，他衣冠楚楚，笑得沉着而自信：根本没这回事！我们向来严格依法检疫，从不乱来。当记者出示了种种证据后，他依然不慌不忙，显示出出色的心理素质：偶然我们忙不过来的时候，也会请养鸡户将鸡拉来县城检疫，然后才放行。记者又出示了他们让人将鸡拉来城里，其实仍只收钱不检疫，还强令养鸡户，将鸡贱卖给他们开办的加工厂的证据后，这位局长大人竟仍无窘意，冲着镜头奋然道：没有的事！没检疫的鸡，我们怎么会允许它擅自进城！
当着有数亿观众的镜头，作如此前后矛盾、自打耳光的拙劣表演，别说是我，您看着也得为这局长冒一头冷汗吧？他老兄居然还道貌岸然，胸有成竹若此。岂不要令人怀疑世上还有没有狼狈这种“困顿窘迫貌”存在？只是，当他成为观众，看着电视上自己的精彩表演时，不知头皮会不会有那么片刻发麻？如果有，那倒还“狼狈”得可以；如果无，甚至拍案而起或变本加厉（我多少怀疑有这个可能），那他可真是“狼狈”得没治了。
由此可见，一个人狼狈与否，狼狈到什么程度，有时候是和一个人是否还有良知，良知到什么程度密不可分。但无论如何，作为一种主观感受也好，一种客观状况也罢，狼狈和错综复杂的人生中其它状态或感受，如顺利、坎坷、欣慰、矛盾等各种况味一样，是自然而难以完全回避的。因而在某种意义上讲，也可谓一种正常现象。不同的是，这种“正常”的滋味，毕竟不如快慰、高兴感那么让人好受，所以谁也不想陷入任何性状的狼狈之地。遗憾的是，这种“貌”或“感”并不依主观或客观努力而来去，它有它的刁脾气，一旦缠上了你，与之抗拒，结果常会变本加厉。恐怕还是乖乖地与之合作，咽下这苦果再作打算的好。
幸好，世上的事多半是习见不惊。而狼狈再甚，通常总还在我们的心理承受范围之内。何况如同任何矛盾总有法子化解一样，狼狈终究会消化，或为别的感受所淹没。且这种倒霉感也非毫无益处，至少我们可以吃一堑长一智，避免同类狼狈的发生。如那位打错电话的朋友，今后再鲁莽，谅必也不太会再对B小姐去说一通A小姐的礼物不值钱的蠢话了。
当然，凡事总有例外。重庆綦江虹桥垮塌案中，那些个中饱私囊或玩忽职守的官员，昔日何等威风而暴富。一朝押上审判台，其本人，其亲友，其虽未东窗事发，却心怀鬼胎的同类们，其感受无疑错综复杂，却怎么也不会少了“狼狈”的成份！而这其中，多数人若从当事者身上得着些教训，引以为戒的话，下一个如此狼狈者，就不会是他们。可惜的是那些当事者，尤其是别些个犯下类似罪过却挨了枪子的当事者，这同一壶“狼狈”，怕是想不再喝，也没那福份喽！